-
想跟我一起系统性学习【Python自动化测试/软件测试】的同学可以直接+小助理威忻:hch9810 记得备注好:“123” 快速通过口令(否则不予通过)进行咨询! 如果大家还有了解什么行业讯息可以在评论区留言!真心想给大家多分享实质的干货!
贾崇、陈望 @龙头老二-张汉卿 杨思恭、黄仁讽 @封师懿 李仁达 @一时瑜亮23 陈继珣 @斧王冯伊贤
视频灵感来自于最近看到的一幅画——《哈叭惊蝉图轴》,出于好奇去搜了下相关资料,发现它曾经被认为是武宗的作品,但现在也有说法认为它实际上是正德年间宫廷画师李璈画的(见左下角树根处“臣李璈”的落款)想起自己曾经看过朱见深和朱瞻基的画,忽然发现他们仨正好都是祖孙关系,于是……就有了这个视频^_^ 总之依然是不靠谱的二创,内容都是我乱掰的,大家千万别当真,一切还以正史和学术作品为准 另:朱厚照号锦堂老人、朱厚熜号天池钓叟/朱尧斋,沈德符的吐槽均来自《万历野获编卷一人主别号》 【古来帝王,不闻别号,惟高宗署其室曰损斋,想即别号矣。本朝惟武宗自号锦堂老人,但升遐圣寿甫逾三旬,何以遽称老?世宗自号天池钓叟,在直词臣各赋诗,惟兴化李文定一诗最当圣意,即今所传“拱极众星为玉饵,悬空新月作银钩”者是也。】惟兴化李文定一诗最当圣意~不愧是你啊春芳hhh
BV1BcUoYJEba 僧问大随禅师(沩山灵佑禅师法嗣):“大千坏时,法身坏不坏?”随曰:“法身也坏。”此语疑煞天下人。但投子青禅师闻之,便装香作礼,称大随乃古佛出世。 法身真如妙体乃不生不灭,不来不去,不动不摇,不变不易,亘古常青之妙体,如何随大千世间坏时而毁灭?此语与佛所说大相径庭,莫非错下名言,淆惑世人,要落金刚地狱么?但如真错了,投子青是大禅德,为什么要装香作礼,赞他是古佛再世呢? 原来所谓世间者,不论什么事物,都是我们广大众生的佛性——法身——所变化显现,离开法身,什么也没有。《法华经》说:“是法住法位,世间相常住。”就是说世间的一切事物无一不是依法身显现而建立的。以“是法”就是不论什么事物,而“法位”就是一真法界,也就是说世间相就是法身,法身就是世间相。 我们知道,理以事显,事以理成,理和事是分不开的。理事既无可分,故经云:“性相不二、心境一体。”既然心——法身常住不坏,那么世间相也就自然常住了。 从世间相的表面上看,似乎是沧海桑田,瞬息万变不久长的,但事物的本体实无坏灭,不过在这边坏了,到那边又生了,搬了一个场而已。苏东坡先生在《前赤壁赋》中说:“客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼而卒莫消长也。盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。”他假水和月说明万物的假相在变化而实体未尝变易。同时又进一步说明心情不豁达执假相的人看世间是沧海桑田,瞬息万变的,而开朗明智之士识得事物与众生一致的真体,就知道天地间的一切一切皆是长住不变的了。 肇法师在《物不迁论》中也举数例详论了事物毫无变迁的真理,就不一一例举,请诸仁自己去检阅吧。 事物之所以不变迁,不消灭,究其实际,就在显现、建立这些事物的根本——法身——是法尔不生不灭,亘古常存的。 今僧问:“大千坏时法身也坏了吗?”大千若真个坏了,法身岂不也坏了吗?问话之僧因不明物我不二之理而有此问。大随乃大手笔宗师,不和你说长道短,大谈佛理,只顺其语脉上下搭,叫你知痛觉痒,于心念不行处,蓦然回首,瞥见本性。乃随声答曰:“法身也坏。”这一答大有雷霆万钧之重,因尽人皆知法身是不生不灭、不变不易的,怎么说法身也坏呢?难道是醉汉说胡话吗?但大随是当代大德呀,怎么如是说呢?这一突如其来的雷震,就将学人平时义解、妄想全盘震落。在这急如闪电的一念不生的刹那,这僧如皮下有血,即将于斯得个消息去归家稳坐。 禅师家答话有正说,有直指,有旁敲,有反激等等不同的手法。其目的不外使来问者于言下知机,语端省悟。故皆就来者之机,施以适宜的指示或恶辣的钳锤,以剿绝学人粘缚而亲证本来,此即宗下所谓大机大用也。 如严阳尊者参赵州问:“一物不将来时如何?”州曰:“放下着。”尊者曰:“既是一物不将来,放下个什么?”州曰:“放不下,担起去。”尊者言下大悟。 这“担起去”一语常常使人发生争论。有人说担起去是反激法,你不知过错,放不下就让你挑着走,从而使你反省,没东西不用挑,挑着走还是有东西,逼你认识放不下的东西,放下而开悟;有的说担起去是呵斥句。你问一物不将来时如何?你心中明明有一个“一物不将来”在,这等于心中还有个“空”在,有个空,还是有住,应该放下,空也不住才是。你强调“放下个什么?”不认账,就浇你一盆恶水,呵斥你,担起去!这等于云际参南泉,虽累经开示而不开悟,南泉呵斥曰“去!你不会我话”一样,叫他言下知痛,回头自荐也。更有人说:这是直指法。本性空灵,一丝不挂,一尘不染,这一物不将来正是本性显现时。这个心无可心,放无可放的正是当人安身立命处,故叫他担起去,也就是嘱咐他当仁不让,当下承当也。所以严阳尊者当下大悟。这三种说法各说各有理,各不相让,各有千秋。真是一点水墨三处成龙。但依拙见,反激也好,呵斥也好,直指也好,会得的自可横弄竖拈皆成妙谛,但如认着个“一物不将来”,有个空境在,则失之远矣。 大随答此僧之问,欲其在已明白的常理上反省其未明之事理。因学佛者,人人都知道佛说法身常住不坏,今闻“法身也坏”之说与佛相违,何能接受?这就逼令其生疑。在他欲进不能,欲罢不得之际,蓦然冷灰爆豆,猛省尽十方世界是自己全身,尽十方世界是自己光明。大千原与法身共一体,从不相离,大千若坏,法身岂不也坏!但法身是亘古常存永不败坏的,那么,大千也不坏了,使此僧从反面证得真理。一言之下使人悟得法华真谛,大随真是狮子儿,接人之手段微妙如此,真令人景仰赞叹之至。 古德颂法华世间相常住云: “世间相常住,黄莺啼绿树;真个可怜生,动着便飞去!” 我们的法身就是这么瑰丽潇洒,是无物不具,无所不知的。但这无尽的艳丽的风光是无法将它描绘出来的。正如禅师家所说“好个风流画不成!” -禅海微澜
公众号:一数儿,免费分享学习资料~ @一物儿 学习物理 @一化儿 学习化学 @一生儿 学习生物 @一英儿 学习英语 @一地er 学习地理 @一高数 学习高数 @学过石油的语文老师 学习语文 愿这份友谊长存!
这期视频是对我之前发布的一个“网红探店”分析视频的一个补充说明。那个视频评论区争论非常激烈,30万的播放干出来了超过5000个评论。很多观众认为我是在批评视频中的女生,而忽略了商家的问题。事实上,我的内容重点并不是做道德评判,而是基于第一手视频资料,从过程和细节入手去探讨一个人的反应与可能的人格特质。重点是在人身上,而不是在事上。不过我也意识到了似乎我从来没有很系统的说过这个问题。那专门做一个视频跟大家用评论区的讨论作为例子,解释一下为什么同样的愤怒,在心理学中可能有很多种不同的表现方式,以及为什么我会说“具备某些人格特征”,而不是轻易下诊断。 之前的那个网红探店的视频我已经下架,在这个视频发布之后我会重新上传至充电会员专属。没有看过的朋友可以去看看哈。
为什么修图总偏色?补色残像如何干扰你的PS调色判断?
“一无是处”用地道日语怎么说
【Я ве́рю тебе́, Я ве́рю в тебя́ 的区别在于?】-俄语外教-学习俄语-俄语对话-俄语老师-俄语教学
纤体瓶真的能瘦咩?【跟官学写24】
修行的成败在前五年是关键,
知识综合 0