爱情因何失语？ | 爱情之死（下）【社会观察室 0006】
一百年前，安德烈·布勒东曾将爱欲视为人类与宇宙之间唯一对等的艺术形式：“唯一能够引导人胜过星辰的，是爱欲。”在超现实主义者眼中，爱欲不仅是一种诗意的革命媒介，更是政治与存在之间的能量通道——它联结着艺术、生命与社会结构，是人们对未来保持忠诚的方式。
然而今天，无论是恋人间的爱、对生命的博爱、还是对理想的热爱，都在新自由主义秩序下逐渐凋零。两周前的戛纳电影节开幕式上，朱丽叶·比诺什说道：“面对这场巨大的风暴，我们必须唤起温柔，重塑我们的视野，将破碎化为信任，去疗愈我们的无知，放下恐惧与自私，转变方向。”
在这个支离破碎的年代，如果我们还能像戛纳海报上的那对男女一样，再次拥抱爱情的理想，世界会是另一种模样。
但遗憾的是，爱情已经死了。
在效率至上的社会中，爱情早已被转化为一种可替代的资源，关系的时间性被切碎，退出变得轻而易举。从情感资本主义的巨大影响到叙事能力的全面崩塌，我们失去的不只是爱，更是讲述的能力、选择的勇气，和对不一样生活的想象力。
欢迎来到社会观察室第0006期，今天我们一起观察的社会现象是：<爱情之死>
参考文献：
阿兰·巴迪欧：《爱的多重奏》
弗洛姆：《爱的艺术》
韩炳哲：《爱欲之死》《叙事的危机》
赫希曼（Albert O. Hirschman）：《退出、呼吁与忠诚》
吉登斯（Anthony Giddens）：《亲密关系的变革》
伊娃·易洛思（Eva Illouz）：《爱的终结》 《冷亲密》、
纳撒尼尔·布兰登：《浪漫爱情心理学》
埃丝特·佩瑞尔（Esther Perel）：《亲密陷阱：爱、欲望与平衡艺术》
薇薇安娜·A. 泽利泽（Viviana A. Zelizer）：《亲密关系的购买》
瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin）：《讲故事的人》
Lisa Wade. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. New York: W. W. Norton & Company, 2017.
Laura Hamilton & Elizabeth A. Armstrong. “Gendered Sexuality in Young Adulthood: Double Binds and Flawed Options.” Gender & Society, vol. 23, no. 5 (2009): 589–616.
立即观看
0