如果觉得时长太长，可以倍速观看，我怕麻烦直接录屏上传了，就不剪辑了（这篇文言文放在合集里，可以收藏自动播放）。
我们对“肮脏”、“危险”或“不洁”的判断，往往并不来自自然本身，而是源于文化分类、社会秩序与权力维护。当某个事物被视为“污秽”，它的“错位性”比其“本质”更重要。就像一块咖喱酱沾在白T恤上，看上去令人不适，不是因为咖喱本身肮脏，而是因为它出现在了“不该出现的地方”——它本该在碗里，而不是在洁白的衣服上。 玛丽·道格拉斯在书中分析了犹太律法对“可食”与“不可食”动物的分类系统，她指出，那些被视为“不洁”的动物，往往并非危险或不卫生，而是因为它们违反了文化对自然界的分类期待。比如，犹太教要求反刍动物且有分蹄者才可食用，猪虽然有分蹄，却不反刍，因此不合“完整范式”，被视为“污秽”。同样，鱼类必须有鳞有鳍才可食，无鳞的鳗鱼或贝类便“越界”成了禁忌。 由此可见，“污秽”并非源于物本身，而是其未能恪守既定秩序、偏离了文化分类的边界。谁能决定这些边界——哪些动物可吃，哪些不可吃；哪些行为是纯洁的，哪些是肮脏的——谁就拥有解释世界和维护社会秩序的权力。 *** 在中国政治文化中，“清洁”也是一个强烈的象征。比如，“扫黄打非”、“清网行动”、“清朗计划”，这些政策在维护社会秩序的同时，也具有深刻的象征净化功能。它们告诉民众：国家正忙于“驱邪除秽”，我们正处于一个需要不断“去脏”的时代。 但问题是，一旦“肮脏”的定义变得含糊、扩大，“肮脏”的人群就会不断变多——从网络大V，到事实言论陈述者；从挑动性别对立的网红，到性别平权的朴素观念持有者。 这种将政治变成道德清洁术的过程，在特朗普身上达到了极致：他制造了仪式性边界，却最终被边界吞噬。
BGM：（网易云音乐） ①人世间（伴奏）-雷佳 ②心上秋 伴奏-忘川风华录 ③【泠鸢】流月人间【歌词修正版】（Cover 河图）-泠鸢yousa ④风起天阑-河图
我不管我不管，我就要男人都爱我！
阿塞拜疆向烏增兵1萬！俄連續迎來10個壞消息！川普放棄和談幻想！
-
下周或能给大惊喜，能否打破月度收割模型，就看券商爆发了
「带你观影」| 把影榜TOP1的电影写进议论文——《肖申克的救赎》
【俄方回忆录】续112.让他用一份钱只干一份事，会比要他的命还难受…
产业升级能解决目前中国经济的困境么？【1】
印度公务员有多牛：和莫迪平分印度 不死的殖民者
知识综合 0
0