《静夜思》里的四个“未解之谜”【韩潇老师】

低能量是高敏感的副作用，但没关系，我们可以一起做些什么。

-

【限流了，再发一遍】成本6块，拼多多同行卖5块5，不打价格战的基础上我照样能实现爆单盈利！！！拼多多运营丨拼多多商家丨新手开网店丨电商

拼多多新手开店教程，分享开店过程中的实用干货，持续更新...........

张捷：新能源、光伏反内卷

-

【中文字幕熟肉自译】帝王霸王龙：史上最大兽脚类恐龙……还是巨型神话？

https://www.youtube.com/watch?v=fd618LAd4MI 源自油管 视频作者：Vividen: Paleontology Evolved 视频原文标题：Tyrannosaurus imperator: Largest Theropod Ever…Or Giant Myth? 原视频简介：Everybody knows Tyrannosaurus rex. It’s THE dinosaur, the prehistoric animal that more than any other encapsulates and embodies the primal power and terror of the ancient world. We know it as the apex predator of Late Cretaceous Laramidia, or what constitutes what is now the western portion of North America. But what if T. rex wasn’t the only species within Tyrannosaurus? What if there were actually three--and T. rex wasn’t the biggest one? This new paper is titled “A presentation of the current data on the exceptionally diverse non-tyrannosaurid eutyrannosaur and tyrannosaurini genera and species of western North America during the end cretaceous North American interchange.” Quite a mouthful. In a nutshell, GSP resurrects the argument for splitting Tyrannosaurus into three species, and also proposes that there were multiple medium-sized non-tyrannosaurid tyrannosaurs with long arms running around as contemporaries to Tyrannosaurus, including Nanotyrannus and Stygivenator. 文献： 神奇保罗2025年的新论文GSP’s new study:https://mapress.com/mz/article/view/mesozoic.2.2.1 神奇保罗2022年的论文GSP’s 2022 study:https://link.springer.com/article/10.1007/s11692-022-09561-5 Bates et al. 2009:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0004532 Napoli’s work on ontogenetic variation:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.25.620216v1.full.pdf 如果此视频有翻译错误，可以在评论区或弹幕指正(可亦方便指正错误修改)

为什么冷战结束了，基层溃烂的是美国而不是俄国？

以色列黑旗行动摧毁胡赛多个目标，玻尿酸抽调军队威慑阿塞拜疆

-

SAR ADC参考电压源介绍—1

-

天使之死：安吉利斯的远征、幻灭与审判【墨西哥革命】

墨西哥革命16 参考：Villa and Zapata 维拉和萨帕塔 The Life and Times of Pancho Villa 维拉传 Felipe Angeles and Mexican Revolution 安吉利斯与墨西哥革命 Passion of Felipe Angeles 安吉利斯的审判

【中文字幕】“那无法说出正确言辞的，恰恰是哲学”？哲学与诗歌是不可调和的吗？；《诗与思：保罗·策兰与哲学》

尽管策兰的诗歌深受哲学家们的推崇，并且他本人也深入研读哲学，但他与哲学家的所有真实会面都以失败告终。这种失败并非简单的个人或心理原因，而是源于诗歌与哲学之间一种根本性的、理论层面的分歧。 另外，我自己试翻译了一下视频里保罗·策兰的《托特瑙山》，现从字幕里摘出，附在简介最后。（翻译参考了Otto Pöggeler 教授的《Spur des Worts：Zur Lyrik Paul Celans》中的解读） 【原简介】 时间的谜团，它的痛苦，以及那未被揭示的永恒闪现的可能性，渗透在保尔·策兰对诗歌之词的挣扎中。 经历毁灭后的现在与生活意味着什么，这不断将诗人引向与哲学的对话。 《托特瑙山》(Todtnauberg) 山金车，小米草，那 Arnika, Augentrost, der 自井中之饮与 Trunk aus dem Brunnen mit dem 井栏上的星形骰， Sternwürfel drauf, 在那 in der 小屋里，Hütte, 那书里 die in das Buch -谁的名字写在- wessen Namen nahms auf 我的名前？- vor dem meinen? - 那书记着 die in dies Buch 如下字行 geschriebene Zeile von 关于一份希望，在今天，einer Hoffnung, heute, 希望一位思想者 auf eines Denkenden 将临 Kommendes 之言 Wort 入心中， im Herzen, 林中草地，未被修平，Waldwasen, uneingeebnet, 兰花与兰花，孤单，Orchis und Orchis, einzeln, 生涩者，随后，在行路中，Krudes, später, im Fahren 一目了然，deutlich,  那载我们前行，之人，der uns fährt, der Mensch, 那倾听着这一切之人，der's mit anhört, 行至- die halb- 半途的圆木- beschrittenen Knüppel- 小径在高沼之中，pfade im Hochmoor,  潮湿者，Feuchtes, 众多。viel.

A股 7.8收评：市场低开高走，短线特别强势，散户该如何选择