在我浏览当今中文互联网领域的苏联历史话题时，总能看见某些人煞有介事地论证苏联的“恐怖”“极权”“种族灭绝”“镇压”，并且通过营销号文章和低质小视频不断传播。每次我看到这些千篇一律的玩意，都只能扶额苦笑，感慨于这些刻板印象毒害之深。 而由于客观条件限制，我国八十年代以来，不仅大量的基本资料没有得到翻译和研究，很多国外学界老生常谈的领域至今仍未有人涉足，其主要关注的范围也仍然局限于政治史和外交史。这不能不说是一种遗憾。更为遗憾的是，大量的刻板印象借此充斥着互联网与公共领域，至今人们谈起斯大林，动辄以极权暴君相称，对于其经济模式的建立与成效则更是不屑一顾；各种乱七八糟的名头也被强加于其人，“斯大林”这个名字被和低效、停滞与腐败挂上了钩，则更令人哭笑不得。只能说，苏联历史这种本身就具备严重意识形态影响的研究领域，想要彻底超脱于现实政治，无疑是天方夜谭。想要明明白白地讲明白斯大林的功过是非，消解莫须有的光环和罪名，实在是一件任重道远的事情。 视频文案：炭翁，弹星者 视频剪辑：弹星者 部分参考资料： 《关于斯大林的辩论》 《了解你的敌人：美国苏联专家的兴衰》 《书写斯大林时代》 《评西方学者对斯大林思想研究的范式演进和新方向》 《美国的俄罗斯学研究》
仅仅代表个人建议，不造成投资建议，入市有风险，投资需谨慎。
我也很想做三分钟有趣又轻松的科普，但是有些信息的获取，它就是有门槛。 所以，本期又是很长很枯燥，如果买灯不想被人利用复杂的认证检测体系与规则忽悠，请耐着性子看完。 分段内容： 本期以四道题客观介绍CCC认证检测，欲知答案，请看视频。 1、开始-3:17：第一题：在我国境内生产、销售的哪些灯具必须做强制性认证？ 2、3:17-8:27：第二题：判断题：CCC认证模式没有欧盟CE、美国UL强制性认证严格。 3、8:27-12:50：第三题，判断题：CCC认证依据的技术标准没有欧盟、美国先进。 4、12:50-18:51：第四题，判断题：照明电器类CCC认证的实验室技术水平不如欧盟、美国。 （CMA、CNAS是什么？什么算双C资质？你的检测报告有法律效力吗？） 5、18:51-结束：高压监管下，仍有不合格产品流入市场的原因分析。
-
今天我们讲讲 心理学中的生理性喜欢 并讲讲那些属于生理性喜欢的“特殊表现”
为什么体制内3年经验，不如体制外3年值钱？
韩国选总统，关我faker李相赫什么事？？？
老实人一般就这鸟样【混社会修行指南09】
DAY19 综合分析（观点评析）
知识综合 0
0