-
我始终相信，我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的。
公元1368年，倪瓒68岁，他一如平常过着他的日子，读书、作画、写诗、会友，然而外面的世界早已经变了天地。朱元璋已经打垮陈友谅，俘虏张士诚，削平了方国珍、击败王保保。就这一年的七月，徐达、常遇春兵锋直指大都。在这里做了37年的皇帝妥懽帖睦尔并没有表现出他该有的不舍，还没等常遇春攻城，这位成吉思汗的子孙就自己卷铺盖走人了。明军一举拿回了幽云十六州，此时，距离石敬瑭把它割让给契丹人，已经过去了整整430年，汉人有重新掌握了北方的屏障。
关于成都二圈层的详细八卦介绍
（完整版） 1997年香港回归交接仪式
我们对“肮脏”、“危险”或“不洁”的判断，往往并不来自自然本身，而是源于文化分类、社会秩序与权力维护。当某个事物被视为“污秽”，它的“错位性”比其“本质”更重要。就像一块咖喱酱沾在白T恤上，看上去令人不适，不是因为咖喱本身肮脏，而是因为它出现在了“不该出现的地方”——它本该在碗里，而不是在洁白的衣服上。 玛丽·道格拉斯在书中分析了犹太律法对“可食”与“不可食”动物的分类系统，她指出，那些被视为“不洁”的动物，往往并非危险或不卫生，而是因为它们违反了文化对自然界的分类期待。比如，犹太教要求反刍动物且有分蹄者才可食用，猪虽然有分蹄，却不反刍，因此不合“完整范式”，被视为“污秽”。同样，鱼类必须有鳞有鳍才可食，无鳞的鳗鱼或贝类便“越界”成了禁忌。 由此可见，“污秽”并非源于物本身，而是其未能恪守既定秩序、偏离了文化分类的边界。谁能决定这些边界——哪些动物可吃，哪些不可吃；哪些行为是纯洁的，哪些是肮脏的——谁就拥有解释世界和维护社会秩序的权力。 *** 在中国政治文化中，“清洁”也是一个强烈的象征。比如，“扫黄打非”、“清网行动”、“清朗计划”，这些政策在维护社会秩序的同时，也具有深刻的象征净化功能。它们告诉民众：国家正忙于“驱邪除秽”，我们正处于一个需要不断“去脏”的时代。 但问题是，一旦“肮脏”的定义变得含糊、扩大，“肮脏”的人群就会不断变多——从网络大V，到事实言论陈述者；从挑动性别对立的网红，到性别平权的朴素观念持有者。 这种将政治变成道德清洁术的过程，在特朗普身上达到了极致：他制造了仪式性边界，却最终被边界吞噬。
第666集-如何用PS给人物化妆
【文献速递】新知122 锈蚀的神经：铅暴露食品、血铅异常案与儿童神经发育
乌克兰内阁大重组，特朗普要“流放”泽连斯基？
【每日10分钟韩语听说| 中韩双语字幕】-103 图书馆和小区散步（适用于韩国语初级水平/topik韩国语能力测试必备/韩语生活场景会话）图书馆和小区散步
直觉型内向者的隐秘诅咒（卡尔·荣格的黑暗警示）
知识综合 0
0