俄罗斯普京为什么突然间的大彻大悟？下

是时候出动核武器了吗

是时候出动核武器了吗

从牛到你，一滴奶需要经历哪些波折？

牛奶是如何变质的？从牛到你，一滴奶需要经历哪些波折？

人类学是如何研究政治的？

原来没有“国家”的社会，也曾有复杂的政治逻辑！从非洲祖鲁王国到努尔人社会，带你重新理解政治的多样性和一致性。

什么是“暗光子”？被暗光子照射什么感觉？【科学漫谈】

光子都很熟悉，但你听说过“暗光子”吗？  [1] Bob Holdom. Two U(1)'s and ϵ charge shifts. Physics Letters B. 166(2):196-198. (1986) [2] Bolton, James S. and Caputo, Andrea and Liu et al. Comparison of Low-Redshift Lyman-𝛼 Forest Observations to Hydrodynamical Simulations with Dark Photon Dark Matter. Phys. Rev. Lett. 129(21):211102. (2022) [3] Cyncynates, David and Weiner, Zachary J. Detectable and Defect-Free Dark Photon Dark Matter. Phys. Rev. Lett. 134(21):211002. (2025)

一口气看完中东百年动荡，神权、枪炮与资本的石油战争，一部殖民、战争与转型的石油史诗【深度报告】

参考资料： [1] 毕马威，转型中的中东经济 [2] BP，世界能源展望 [3] IEA，石油分析和预测执行摘要 [4] IMF，2025年中东中亚区域经济展望 [5] Iran CAB 2024伊朗国家简报 [6] 加州能源委员会，2021石油观察报告 [7] ME Council - 中东全球事务委员会，中东：面临的主要发展挑战  [8] 北京大学汇丰商学院，2023中国同中东地区经贸往来分析报告 [9] 钱乘旦，《世界现代化历程·中东卷》 [10] 光大证券研究院，黄油与大炮：美国如何构造军事霸权？ [11] OIL&GAS360，OPEC 盈亏平衡成本（按国家/地区） [12] 新华网，“夺回被盗财富”——燃烧的美索不达米亚 [13] 中国石油，石油史话：曾经一统天下的石油“七姊妹” [14] 国际金融报，美沙石油恩仇录

Science封面：拯救橘树！

曾毁灭90%果园，如今中国科学家逆天改命？柑橘黄龙病有救了！

【吃瓜蒙主】07.10 真的有人了解，你清的发家史？

一、民生管控：饮食禁令与经济剥夺 1.粮食管控与饮食限制 雍正、乾隆时期多次以“节俭”名义干预平民饮食。雍正五年谕令：“近见愚民饮食靡费，甚至宵夜酣酒，致仓储虚耗”，要求地方官严禁平民一日三餐及夜间饮食。 后果：此类政策将饥荒归咎于农民消费，掩盖土地兼并与赋税苛重问题。据《清代前期农业生产的发展》研究，乾隆年间屯田剥削率高达30%-50%，导致底层民众长期营养不良 2.人身依附：强化主奴等级 乾隆帝在《钦定满州家礼》中批判汉俗：“主仆共席，挽臂并行，乱尊卑之序”，强调满俗“一日为主，终身莫改”的世袭奴役制度。 实证：土司地区改土归流后，清廷强制推行“保甲连坐”，将原土民编为“壮丁”，法律明文规定“投充人即系奴仆，愿卖者听”   二、辽东开发与清廷的殖民掠夺 1.圈地投充：系统性土地剥夺 顺治四年圈地令扩展至河间、滦州，规定“不论有主无主地土拨换薄地”，致直隶民地仅存十之一二。农民“庐舍场圃皆屯有，粮籍立除，妻孥任其强占” 数据：霸州原耕地16.3万顷，圈地后仅余河滩低涝地；武清县900余顷良田被正白旗庄头强占，隐占民地百余顷。 2.辽东农业崩溃的深层原因 明代辽东屯田达329万顷（《明代与清初全国耕地数比较》），而清初将屯卫废地划为旗地，驱离汉民耕作。努尔哈赤时期更以“无粮”为由屠杀辽东汉民，天启二年（1622）辽东人口从300万锐减至40万。 三、制度性压迫：以西南改土归流为例 1.强制同化与文化压迫 雍正推行“改土归流”时，强制废止土家族“坐床婚俗”“杀牲祭祖”等传统，要求“习汉礼、守汉法”。清地方官更以“汉夷杂处易生事端”为由，强征土民为屯丁，法律地位近于奴仆。 经济剥削：贵州屯田“上田每亩交米一斗”（高于民田50%），屯丁拖欠租银即“锁拿到府，冷水灌顶，铁锁加头”。 2.移民政策的暴力性 嘉庆初贵州大饥荒，清廷以“平乱”为名驱赶苗民，招湖广流民垦种苗地。移民“扶老携幼，手执竹杖，踏雪而行”，途中冻毙者十之二三，史称“嘉庆大迁徙”。   四、经济数据对比：清初生产力的倒退 区域 明代耕地峰值（万顷） 清初实耕田（万顷） 荒芜率 四川 11.9 1.48（康熙十年） 87.6% 陕西 38.9 25.5（雍正朝） 34.4% 河南 99.1 57.9（雍正朝） 41.6% 数据来源：《明代与清初全国耕地数比较》（《历史地理》2000）   结论：压迫政策的本质与历史定论 清代民族压迫绝非孤立事件，而是以 “首崇满洲” 为纲的制度设计：   1.经济基础：通过圈地、屯田将汉民固化为农奴，支撑八旗特权；   2.文化霸权：以“淳风化俗”之名践踏汉俗，构建满族文化优越论；   3.暴力维稳：饥荒与动乱后强制移民，制造民族隔离（如辽东、西南）。   官方史料佐证：康熙帝在《庭训格言》中自陈：“汉人柔靡弱，如豢畜易制”，印证清廷系统性压迫的统治逻辑。此类论述在《清实录》《东华录》中不胜枚举，属学界公认史实。

20250716

20250716

西语dele C1考后聊天直播回放（聊得很开心，所以熬夜剪了）

20250714

20250714