这件事并不是简单的小孩儿不懂事的闹剧,根据《民法典》规定,未成年人的侵权行为由监护人承担民事责任,包括赔偿、消除影响等。 所以,谢广军需代女儿承担侵权责任,但因其女儿未达刑责年龄,无法追究行政或刑事责任 。\n“开盒”行为的违法性:若涉及非法获取个人信息,可能构成“侵犯公民个人信息罪”;若伴随侮辱、诽谤,则可能触犯《刑法》的其他罪名。\n总之:互联网不是法外之地。还是得通过法律严惩、平台担责、家庭教育与社会监督多管齐下,遏制“开盒”乱象。
-
魏义欢:执行异议之诉实务操作指引已完更\n更多全集茄薇芯:lfcz688\n\n视频随时会删,领取完整籽料看U、P主,页详情取哦~\n有:主流法律平台课程、法律书籍,定期整合最新法律项目及培训课程 ,涵盖民事、开事、商事等多种法律相关内容。\n声明:资源收集于网络,仅用于试学及购买课程之参考,切勿用于其他用途,请支持购买正版课程!如若侵权,请留言告知删除,谢谢!
广东华誉品智律师事务所26周年\u0026年会
《财务不小心把钱打给了不认识的人,怎么办?》
2024最新李建伟:2024公司法新规逐条精讲(完结)
虎门律师长安开庭,商标侵权案如何处理
救了一只八哥,它天天衔着纸币到家里报恩,构成违法吗?
单身女孩生了个孩子连自己都不知道,原来是因为一场卖子闹剧
看行政诉讼投诉举报案件中的判决方式,来了解为什么会给你下裁定又或者为什么给你出具要求履行职责的判决书,一起来研究研究
开盒挂人无视道德底线,更触犯法律法规
法律 0