为什么中国陆军第一？
6个回答
占据你妈的囡儿
2025-07-24 19:35:27
如果只计算单一军种的话，中国陆军确实很强大。
首先从兵力上来讲中国占有绝对优势，这是要算上预备役的，中国的士官和义务兵的比例上来讲要远远小于美国的职业兵和义务兵的比例，中国义务兵的服役时间只有两年，每年都有几十万的新老兵交替，这意味着中国预备役数量非常庞大，中国才是真正的藏兵于民。
从武器装备上来讲，中国军队高尖端科技的武器装备无论从数量上 还是质量上都远远不如美国军队，这是事实。但是不要忽略一点，现在美国陆军有的武器装备中国都有，无论是数字化步兵、全自动火控系统、精确的侦察和指挥设备、卫星电话及导航系统等等 中国都有，只是中国的这些武器都只装备少数的一些重要部队，在战时完全有可能起到以点带面的作用。
从兵员素质上来讲，中国军队的总体军事素质要超过美军。中国军队现在招兵基本也都要达到高中（同等）以上学历，大学生士兵也不在少数，部队的文化程度已经不像以前了，有一定文化基础的士兵到了部队以后学习专业很快就会入门，并且会更有深度，最终也是战斗力的体现。一方面中国军队的训练还是非常严格的，靠人的优势弥补武器装备上的劣势是中国军队一贯的优良传统。尤其是野战军的甲种部队训练量是美军的几倍，甲种野战军的数量也并不少，而且乙种部队的军事素质也不见得差到哪里去。野战部队训练都是有一定正常死亡率的，每年都有人跑步跑死、游泳淹死等等。中国军队唯一缺乏的是实战经验，这是硬伤，但这是可以在战争中积累的，无非战争初期伤亡会大一点，但后来随着战斗经验的增长伤亡率会下来的，问题是中国死得起这点人，人命换经验肯定是最直接有效的方法。
综合所述，只要在一定环境下说中国是最强陆军并没有错。对地利上的充分利用可以很大程度上地弥补火力上的不足。如果是本土或边境作战会极大程度地降低后勤上的压力，因为中国从来没有主张过陆军要打出去。综合这些因素的话，如果中美在中国本土开战我对中国完全有信心。
其实科技以及世界格局发展到今天，大国之间爆发大规模作战的可能性已经微乎其微，何况中国是有核武器的国家。今后的战争主要是以地区冲突和小规模局部战争为主，在这些战争中往往都以小股部队为主角，这也是各国都大力发展特种部队的原因。中国的特种部队不对外公开，也很少在世界舞台露脸，但执行过很多的秘密任务，这些任务都是国家机密。中国特种部队的数量还是比较多的，这些部队无论武器装备、战斗经验、战技术水平都不会比美军特种部队低太多，训练量更是要大于美军。
关系到保密因素，很多数据和具体细节我不能透露给你，希望你能理解我。我们不说中国陆军非要是排名第几，只说真要打起来，中国陆军确实很强。
首先从兵力上来讲中国占有绝对优势，这是要算上预备役的，中国的士官和义务兵的比例上来讲要远远小于美国的职业兵和义务兵的比例，中国义务兵的服役时间只有两年，每年都有几十万的新老兵交替，这意味着中国预备役数量非常庞大，中国才是真正的藏兵于民。
从武器装备上来讲，中国军队高尖端科技的武器装备无论从数量上 还是质量上都远远不如美国军队，这是事实。但是不要忽略一点，现在美国陆军有的武器装备中国都有，无论是数字化步兵、全自动火控系统、精确的侦察和指挥设备、卫星电话及导航系统等等 中国都有，只是中国的这些武器都只装备少数的一些重要部队，在战时完全有可能起到以点带面的作用。
从兵员素质上来讲，中国军队的总体军事素质要超过美军。中国军队现在招兵基本也都要达到高中（同等）以上学历，大学生士兵也不在少数，部队的文化程度已经不像以前了，有一定文化基础的士兵到了部队以后学习专业很快就会入门，并且会更有深度，最终也是战斗力的体现。一方面中国军队的训练还是非常严格的，靠人的优势弥补武器装备上的劣势是中国军队一贯的优良传统。尤其是野战军的甲种部队训练量是美军的几倍，甲种野战军的数量也并不少，而且乙种部队的军事素质也不见得差到哪里去。野战部队训练都是有一定正常死亡率的，每年都有人跑步跑死、游泳淹死等等。中国军队唯一缺乏的是实战经验，这是硬伤，但这是可以在战争中积累的，无非战争初期伤亡会大一点，但后来随着战斗经验的增长伤亡率会下来的，问题是中国死得起这点人，人命换经验肯定是最直接有效的方法。
综合所述，只要在一定环境下说中国是最强陆军并没有错。对地利上的充分利用可以很大程度上地弥补火力上的不足。如果是本土或边境作战会极大程度地降低后勤上的压力，因为中国从来没有主张过陆军要打出去。综合这些因素的话，如果中美在中国本土开战我对中国完全有信心。
其实科技以及世界格局发展到今天，大国之间爆发大规模作战的可能性已经微乎其微，何况中国是有核武器的国家。今后的战争主要是以地区冲突和小规模局部战争为主，在这些战争中往往都以小股部队为主角，这也是各国都大力发展特种部队的原因。中国的特种部队不对外公开，也很少在世界舞台露脸，但执行过很多的秘密任务，这些任务都是国家机密。中国特种部队的数量还是比较多的，这些部队无论武器装备、战斗经验、战技术水平都不会比美军特种部队低太多，训练量更是要大于美军。
关系到保密因素，很多数据和具体细节我不能透露给你，希望你能理解我。我们不说中国陆军非要是排名第几，只说真要打起来，中国陆军确实很强。
不要你為我哭泣
2025-06-11 11:31:24
呵呵！先说人，美帝专业陆上部队（美陆军、美国民警卫队——参加过伊拉克阿富汗战争，是准陆军）人数已经超过了中国专业陆上作战部队；美军单兵装备齐全，技术先进且成熟，一把武器上面全是现代化战术配件（美军的一个班（7人好像）曾经靠着这些战术附件（主要是全息光学瞄准镜等先进瞄准配件）在快速行进中精准的射击击溃伊拉克正规军的一个连），中国除特种部队有这样待遇外大多数部队根本没有，而中国的步枪与弹药制作工艺也无法跟美帝比（10式大狙就是个好例子）；美军每年在每个士兵上训练花费是中国的几倍，最重要的是有大量实战经验，这些中国就不能比。论装甲装备，美军的M1系列主战坦克（三代坦克）数量比中国所有2代以上坦克的数量都多，99G虽说可媲美M1A2SEP，但是后者已经大量装备前者刚试装备技术也比前者娴熟，不服可继续来辩这里不废话，M2步战车由于转备了大量先进的附加作战系统（如主动防御系统等）pla的步战车大多是一部分是半裸车缺乏附加的强化系统，从而对pla拥有了质的优势。美军的武直对pla拥有质与量的巨大优势，对pla的装甲部队是巨大的威胁；后勤投送能力，米军拥有世界上最强大的投送能力，能够源源不断的投送物资与兵力，运送伤员，天朝在应付一个看震救灾，投送能力就捉襟见肘了，与美军简直就是天壤之别，基于如此强大的投送能力，美军的后勤如何用不着废话。中国除了那天天强调的革命精神外真的没什么可拿出来说了。在战术战略上，孰优孰劣还很难说，毕竟美国有十分成熟的决策体系和大量的人才，而中国的决策体系庞大却臃肿，还被腐败腐蚀，这涉及一些政治因素了，就不加考虑。以上意见仅局限于陆军，排除其他兵种干扰，战场有许多不确定的因素，这仅仅是实力的对比分析。
淡然夏末的温存
2025-05-04 01:43:14
呵呵，我先抛开什么空地一体战不谈，就跟你谈陆军，你知道集中陆军武器？主站坦克火炮自动步枪知道几样？战术水平？呵呵，我又笑了，什么年代了还在谈陆军战术水平，你是外星人吗
爱与你同在
2025-04-06 18:57:38
看了世界陆军排名很不解，中国第一，俄罗斯第二，美国第三。
美国论装备质量，高科技武器的普及数量，俄和中都远不及美国，而且美国陆军远洋作战能力也很强大，世界各地都能到达 为什么排到了第三？
中国陆军只有数量上的优势，99坦克之类的先进武器只有少数部队列装根本没有全军更换。中国普通士兵的单兵装备最多达到了越南，印度之类的水平。
美国论装备质量，高科技武器的普及数量，俄和中都远不及美国，而且美国陆军远洋作战能力也很强大，世界各地都能到达 为什么排到了第三？
中国陆军只有数量上的优势，99坦克之类的先进武器只有少数部队列装根本没有全军更换。中国普通士兵的单兵装备最多达到了越南，印度之类的水平。
我可以忘记你
2025-02-28 06:20:24
因为是yy，数量从来不能代表真实实力，比如说二战中的中国陆军尽管数量庞大，面对垃圾的日军还是一溃千里，中国现在的军队根本没有战斗力，只能维稳
其他类似问题
- 客观评价下中国 日本 美国 俄罗斯军事实力对比 2025-09-13
- 美国军队和中国军队打仗的游戏叫什么 2025-09-13
- 中国的军队种类 2025-09-11
- 东望为什么要军训,军训在东望的重要性？ 2025-09-11
- 日本为什么要对中国发动侵略战争-究竟给中日两国带来了什么- 2025-09-11
- 中国陆军在世界排名？ 2025-09-11
- 新中国国防建设的主要成就 2025-09-11
- 为什么大学生必须要了解国家国防建设的必要性？ 2025-09-11
- 其他类似问题