2022法考，理论与实务——刘家安教授《担保制度司法解释》逐条解读（二）：关于一般规定

返回首页

我来回答

1个回答

如果我坦白说 2025-09-13 08:29:29

一、适用范围与解释重点

《担保制度司法解释》第一条明确了其适用范围，主要包括抵押、质押、留置、保证等典型担保方式，以及所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能的非典型担保方式。

典型担保：抵押、质押、留置、保证等，是法律明确规定的担保方式。
非典型担保：所有权保留买卖、融资租赁、保理等，这些交易安排虽非典型的担保方式，但具有担保功能。需要注意的是，这些非典型担保除了担保功能外，还有其作为有名合同的其他制度内容，如买卖合同中的标的物瑕疵问题。本解释主要关注这些交易安排中的“涉及担保功能”的问题。

此外，司法实践中还存在其他担保手段，本解释以“等”字加以延伸，包括让与担保等虽无明文规定但司法实践和司法解释都十分关切的担保方式。

二、担保合同的性质与从属性

担保合同的性质：根据《民法典》第388条，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
非典型担保的交易构造：所有权保留买卖、融资租赁和有追索权的保理合同可理解为“自带担保的交易安排”，与传统的“借款（合同）＋抵押／质押（从合同）”的交易构造不同。这些非典型担保中，交易本身与担保合同统一于一体，其规则的设计应有别于传统的担保方式。

三、清偿顺序与担保物权的整合

清偿顺序的规定：《民法典》第414条规定了同一财产向两个以上债权人抵押时的清偿顺序，包括抵押权已经登记的、未登记的以及按照债权比例清偿的情形。同时，该条第二款规定“其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定”。此处“担保物权”应进行目的性的扩张解释，包括虽不属于担保物权但具有担保功能的物上非典型担保。
典型担保与非典型担保的整合：在清偿顺序上，不论是典型担保还是非典型担保，只要两种以上的担保并存，就应按照登记的公示手段进行清偿顺位的排列。这体现了《民法典》在实质上特别注重功能主义，将典型担保和非典型担保采取相同规则，且在权利顺位上一视同仁。

四、非典型担保中的担保权人地位

《担保制度解释》第56条：该条规定了买受人在出卖人正常经营活动中通过支付合理对价取得已被设立担保物权的动产时，担保物权人的优先受偿权受到限制的情形。同时，该条明确了“担保物权人”包括已经办理登记的抵押人、所有权保留买卖的出卖人、融资租赁合同的出租人。这表明非典型担保中的物上担保权人等同于典型担保中的担保物权人。

五、《解释》的基础与背景