1个回答
永久收入假说
永久收入假说是由美国经济学家米尔顿·弗里德曼提出的,该假说深入探讨了个人收入与消费之间的关系,特别是区分了永久收入和暂时收入对消费行为的不同影响。
一、永久收入假说的含义
永久收入假说认为,个人的收入并非一成不变,而是存在持久波动和暂时性波动两种形式。持久波动是指那些可以预期并持续影响个人收入水平的长期因素,如职业发展、技能提升等;而暂时性波动则是指那些短期内影响个人收入水平的因素,如奖金、意外之财或临时性失业等。弗里德曼认为,消费主要取决于永久收入,而非现期收入。
在永久收入假说中,现期收入Y被分解为永久收入Y^P和暂时收入Y^T两部分,即Y=Y^P+Y^T。消费函数则近似为C=αY^P,其中α为常数,表示消费对永久收入的敏感程度。由此,我们可以推导出平均消费倾向APC=α(Y^P/Y)=α[Y^P/(Y^P+Y^T)]。
二、永久收入假说的主要结论
平均消费倾向与收入比率的关系:平均消费倾向取决于永久收入和现期收入的比率。当永久收入占比较高时,平均消费倾向也相对较高;反之,则较低。
永久收入与消费的关系:永久收入较高的家庭有同比例较高的消费。这是因为他们的收入水平稳定且可预期,因此更愿意进行消费。平均而言,高收入家庭的平均消费倾向较低,这是因为他们的收入中永久收入占比较高,而暂时性收入占比较低,导致他们对消费的敏感度相对较低。
现期收入与平均消费倾向的变动:当现期收入暂时高于永久收入时,如获得奖金或意外之财,平均消费倾向会暂时下降,因为人们会将部分额外收入储蓄起来;相反,当现期收入暂时低于永久收入时,如遭遇临时性失业或收入减少,平均消费倾向会暂时上升,因为人们会动用储蓄来维持原有的消费水平。
短期与长期消费倾向的差异:在短期内,收入波动主要由暂时收入决定,因此高收入年份往往伴随着平均消费倾向的降低;而在长期内,收入变动主要由永久收入决定,因此平均消费倾向保持不变。
三、永久收入假说的启示
永久收入假说对政府制定经济政策具有重要的启示意义。它表明,永久性税收变动比暂时性税收变动对消费者支出有更大的影响。因此,政府如果想通过暂时增减税收来影响总需求,其效果可能是有限的。因为人们因减税而增加的收入并不会立即用来增加消费,而是会更多地储蓄起来以应对未来的不确定性。相反,如果政府能够实施永久性的税收政策调整,如降低个人所得税税率或提高社会保障水平等,将更有助于刺激消费者的长期消费意愿和经济增长。
综上所述,永久收入假说为我们提供了一个深入理解个人消费行为与收入水平之间关系的框架。它强调了永久收入在消费决策中的重要性,并为我们分析短期和长期消费倾向的差异提供了有力的工具。同时,该假说也为政府制定有效的经济政策提供了有益的参考。